Zo’n 5 jaar geleden publiceerde Naomi Klein The Shock Doctrine. Daarin toont ze overtuigend dat het neoliberalisme- onder invloed van Milton Friedman en zijn Chicago Boys - bewust gebruik maakt van oorlogen, conflicten en rampen om draconische maatregelen door te drukken. Of het nu gaat om de staatsgreep tegen Allende in Chili, de oorlog in Irak, orkaan Katrina of de tsunami in Azië, telkens zien we hetzelfde fenomeen. Grootschalige privatiseringen, helse besparingen en sociale roofbouw grijpen in een ijltempo plaats, terwijl de murw geslagen bevolking nog niet in staat is om te reageren. Dit alles niet zelden in een klimaat van dictatuur en terreur. Klein breekt zo met een van de grote mythes van de voorbije decennia: dat democratie en vrije markt hand in hand gaan. Het tegendeel lijkt eerder waar. Extreem kapitalisme kan slechts gedijen wanneer de democratie verzwakt is. Logisch eigenlijk, vermits het regelrecht ingaat tegen de belangen van de overgrote meerderheid. Hieraan moest ik denken bij de uitspraken van Unizo-topman Karel Van Eetvelt in het Nederlandse Financieele Dagblad. Naast de gebruikelijke verwensingen aan het adres van de PS, stelt Van Eetvelt dat steeds meer ondernemers pleiten om een schok te organiseren zoals in Spanje, waar door het omvallen van Bankia verregaande hervormingen konden plaatsvinden. Rampenkapitalisme in middenstandersformaat, Milton Friedman verrijst uit de Vlaamse klei.
Shockdoctrine in Vlaamse saus
2013-02-20